Институциональная экономика Курс лекций. Читать бесплатно онлайн в электронном виде. Авторсоздатель Кузьминов Я. И., Юдкевич М. М. Кузьминов. М. М. Юдкевич. ОГЛАВЛЕНИЕ. Лекция 1. ИСТОКИ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА. Лекция 2. ПРЕДПОСЫЛКИ НЕОКЛАССИЧЕСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ИХ МОДИФИКАЦИЯ. ИНСТИТУЦИОНАЛИСТАМИ. Лекция 3. ТЕОРИЯ ИНСТИТУТОВ. Авторсоздатель Кузьминов Я. И., Юдкевич М. М. Лекция 4. ТИПОЛОГИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК. Лекция 5. ТЕОРИЯ КОНТРАКТОВ часть 1. Кузьминов Я.И. Юдкевич М.М. Институциональная Экономика. Курс Лекций' title='Кузьминов Я.И. Юдкевич М.М. Институциональная Экономика. Курс Лекций' />Кузьминов Я. И., Юдкевич М. М. Кузьминов Я. И. Институциональная экономика курс лекций Я. И. Кузьминов, М. М. Основные понятия институциональной экономики и уметь их применять для решения конкретных задач. Работа на лекциях и семинарских занятиях. Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. А. ,Юдкевич М. М. Курс институциональной. Курс институциональной экономики представляет. План лекций. Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. Я., Юдкевич М. М. Лекция 6. ТЕОРИЯ КОНТРАКТОВ часть 2. Лекция 7. ПОСТКОНТРАКТНЫЙ ОППОРТУНИЗМ. Лекция 8. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ. Лекция 9. ПРИНЦИПЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ. Лекция 1. 0. ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ. Лекция 1. 1. ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА СЛОЖНЫЕ ОБЪЕКТЫ. ЗАКРЫТЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ. БИЗНЕСА. ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА СЛОЖНЫЕ ОБЪЕКТЫ. ЗАКРЫТЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА proprietorship, partnership, closed corporation 1. Лекция 1. 2. ОТКРЫТЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА часть первая1. I. ОТКРЫТЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА open corporation, mutual, non profit organization, political. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА часть первая. Лекция 1. 3. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА часть вторая. Лекция 1. 4. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА часть третья. Лекция 1. 5. ИНСТИТУТЫ ЭКОНОМИКИ СОВЕТСКОГО ТИПА. Лекция 1. ИСТОКИ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА. Что представляет собой институциональная экономика Институциональная экономическая. К таковым относятся факторы неполноты информации. До этого. институционализм существовал как течение, оппозиционное классической экономической теории, как. Сказанное относится к таким известным фигурам. Джон Кеннет Гэлбрейт John Kenneth Galbraith, Гуннар Карл. Мюрдаль Gunnar Karl Myrdal, Карл Полани Karl Polanyi, Кларенс Эдвин Айрес Clarence Adwin. Ayres. А классическими фигурами институционализма в США были Торстайн Веблен Thorstein. Veblen, автор знаменитой Теории праздного класса Theory of Leisure Class, и Джон Р. Коммонс. John R. Труды последнего мы обязательно будем изучать, потому что он, классический. Чтобы разобраться в перспективах институционального подхода, понять его. Тогда сформировалась смитовско. Естественное поведение в XVIII в. Фактически это была идея свободы. Позднее Эйген фон Бем. Баверк Eugen von Bцhm Bawerk, работавший в рамках этой же традиции, предложил начинать. Робинзона, который оказался на необитаемом острове в полном. Это и было естественное. Данный принцип предполагает, что человек добивается своих и только своих целей. Это не значит, как многие критики этого подхода говорили, что человек готов будет. Как правило, человеку выгодно все таки. Сам по себе принцип. Это просто напросто характеристика. Так его. понимали Адам Смит Adam Smith, Давид Рикардо David Ricardo, Джон Стюарт Милль John Stuart. Mill да и, в конечном счете, авторы, положившее начало маржиналистской революции. Среди. последних стоит упомянуть австрийцев Карла Мангера Karl Munger и его последователей. Лозаннской школы, самым ярким из которых был Леон Вальрас Leon Walras. Вильяма Стэнли Джевонса William Stanley Jevons и многих других. Все они восприняли. Оно предполагало, что при отсутствии внешнего. Иными словами, свободно действующие, неограниченные, естественные индивиды. Да, слабый получает меньше, сильный больше, но в конце концов этот сильный. Очевидным вкладом марксизма в экономическую теорию. Эта теория предполагала, что распределение средств. Оно зависит от того. При рабовладельческом строе, когда людей. А доживи марксизм в классическом виде до наших дней, это были. Марксизм. настаивал, что у нас есть как бы формы равновесия, которые зависят от распределения собственности. В противовес этому классическая экономическая теория утверждала, что. Поскольку средства производства монополизированы определенной группой. Это теория. господствующего класса. Классическая политэкономия Адам Смит, Давид. Рикардо и Джон Стюарт Милль рассматривает нормальную, или естественную экономику, как мир без. Согласно классической политэкономии, если. Маркс Karl Marx впервые говорит о явлении экономического. Для Маркса эти. виды принуждения практически одинаковы, потому что ведут к одному результату слабая часть. Маркс говорит, что у нас нет определенного естественного экономического. Поэтому, согласно Марксу, есть способы производства. Фактически Маркс был первым институционалистом. Но марксизм противополагал себя. И он не стал ей альтернативой в широком. Почему так произошло Зачем она самим экономистам, понятно они таким образом зарабатывают. А зачем она обществуСуть экономической науки. От экономической науки общество ждет не объяснений, а. Ведь можно замечательно объяснить, почему тете Клаве на голову упал кирпич потому что. Петя его там оставил, ибо был пьян, или. Можно выстроить детальную теорию после того, как. Но задача науки состоит в том, чтобы кирпич ей на голову не упал. Клава обошла. От. Внутренняя же аналитическая задача экономической науки. Но это задача для экономистов, а не для окружающих. В XVIII. XIX вв. Это была борьба активной части общества против тех, кто просто. И этой активной части общества а именно она и оплачивала. Классическая. политэкономия прогнозировала, что свободный, естественный, неограниченный рынок даст большее. Какой прогноз и кому он давал Марксизм был. Он интересовался лишь одним. С помощью теории способов производства. Этот строй конечен. В какой то степени данный прогноз исторически оправдался. Маркс. Чем маржинализм дополнил принципы исходной рикардианской. Неоклассическая экономическая теория уточнила положения. С целью дать конкретный прогноз в отличие от абстрактного прогноза классиков. К ним неоклассики отнесли такие динамические явления, как рост населения. Кроме того, они не стали рассматривать явления, связанные с течением времени. Наконец, они не учитывали правовые установления. Они довольствовались описанием. Все прочие факторы в теории. Это очень значительное ограничение в сравнении со Смитом. Рикардо, которые все таки писали об экономическом росте, о сравнении разных экономических. Но именно оно позволило экономической науке. XIX начала XX вв., которая резюмировалась в принципах Альфреда Маршалла Alfred Marshall. Правила Эксплуатации Спидометрового Оборудования далее.